Иск республиканского спам-фильтра против Google отклонен из суда • The Register

Попытка Национального комитета Республиканской партии привлечь Google к ответственности за отправку электронных писем в папку со спамом Gmail провалилась: вчера федеральный судья в Калифорнии отклонил иск консервативной политической группы.

Судья окружного суда США Дэниел Калабретта из восточного округа Калифорнии написал в своем решении [PDF], что претензии СРН «несостоятельны с точки зрения закона», но даже это не имеет особого значения, поскольку Google защищен разделом 230 Закона о порядочности в сфере коммуникаций. , который защищает интернет-компании от ответственности за контент, созданный их пользователями.

По словам судьи, прекращение дела по разделу 230 основано на установлении того, действовала ли Google недобросовестно, целенаправленно нацеливаясь на электронную почту СРН, и он не верит, что республиканцы доказали это.

«Утверждения СРН о том, что Google действовала «недобросовестно», не выходят за пределы спекулятивного уровня», — заявил Калабретта в своем решении. «Хотя это относительно близкое дело, суд приходит к выводу, что [СРН] не представил достаточно фактов, чтобы установить, что Google действовал недобросовестно».

Один из наиболее занимательных отрывков из запроса Google [PDF] об отклонении иска — это анализ юристами «Шоколадной фабрики» объяснений республиканцев по поводу фильтрации спама, который, по словам СРН, резко возрастает в конце каждого месяца — предположительно критического времени для усилия по сбору средств.

«Жалоба не объясняет, почему, если Google питает такую ​​глубокую неприязнь к СРН и его политическим убеждениям, Google будет ориентироваться на электронные письма СРН только в конце каждого месяца», — заявили юристы Google, добавив, что ученые-юристы СРН, похоже, «не испугавшись этой и других зияющих дыр в своей теории».

Для тех, кто не знаком с этим делом, толчком к иску [PDF], поданному Республиканской партией в октябре прошлого года, послужило исследование [PDF], опубликованное в марте 2022 года, которое, по словам СРН, доказывает, что Google был предвзято настроен по отношению к ним и рассылал электронные письма в спам. «из-за политической принадлежности и взглядов СРН».

Авторы исследования настаивали на том, что их выводы не подтверждают версию республиканцев, но это неважно: СРН все же удалось добиться от Google ответа, когда он пожаловался в Федеральную избирательную комиссию (FEC) по этому поводу, что привело к тому, что Google настаивал на пилотная программа, которая освободит политические сообщения от спам-фильтров Gmail.

Однако попытка умиротворить СРН в конечном итоге не имела значения, поскольку они никогда не участвовали в программе, которую Google закрыла в январе.

«Многие другие политически аффилированные организации решили участвовать в этой программе, которая была одобрена Федеральной избирательной комиссией. СРН решил не делать этого», — отметила Google в своем заявлении об увольнении.

Калабретта заявил в своем решении, что вышеупомянутое исследование было единственным фактом, который, по утверждению СРН, подтверждает его утверждения о том, что Google намеренно нацелился на него, но что само исследование пришло к выводу, что «нет никаких оснований полагать, что Google действовал недобросовестно».

Таким образом, заключил судья, «остальные утверждения в жалобе не соответствуют такому выводу».

Решение Федеральной избирательной комиссии разрешить пилотной программе Google освобождать политические электронные письма от спама не возникло из ниоткуда – это было ответом на вышеупомянутую жалобу, которую СРН подал в апреле в Федеральную избирательную комиссию, в которой утверждались многие из тех же претензий, что и в Дело в Калифорнии.

СРН также не удалось убедить представителей избирательных комиссий. «Google убедительно подтвердила свое утверждение о том, что ее спам-фильтр установлен по коммерческим причинам и, следовательно, не является вкладом», — заявила FEC в январе этого года, закрывая дело.

Google приветствовал январское решение и сообщил The Register, что он также доволен решением Калабретты об отсутствии каких-либо правдоподобных обвинений в утверждениях СРН о том, что Google подвергает его политической дискриминации. «Мы продолжим инвестировать в технологии фильтрации спама, которые защищают людей от нежелательных писем, в то же время позволяя отправителям получать доступ к почтовым ящикам пользователей, которым нужны их сообщения», — заявил представитель Google Хосе Кастаньеда.