Компанию фильтров для воды Brita обвиняют в ложной рекламе

В иске, поданном против производителя некоторых из самых популярных в стране систем фильтрации воды, компания Brita обвиняется в ложной рекламе о том, что ее продукция удаляет или уменьшает содержание опасных загрязнений в водопроводной воде.

В предложенном коллективном иске, который был подан в среду в Верховный суд округа Лос-Анджелес, утверждается, что обманчивая реклама привела клиентов к ошибочному мнению, что продукция Brita фильтрует такие загрязнители, как мышьяк, нитрат, шестивалентный хром и некоторые PFAS, или «вечные химические вещества». » из водопроводной воды.

Brita принадлежит компании Clorox Co., штаб-квартира которой находится в Окленде. В среду Clorox опубликовала заявление, в котором говорится, что жалоба все еще рассматривается, но надеется «решительно защитить себя».

«Brita серьезно относится к прозрачности различных вариантов фильтрации воды, которые мы предлагаем», — говорится в заявлении. «Наши продукты включают стандартную опцию фильтрации, которая улучшает вкус и запах водопроводной воды и сертифицирована для уменьшения выявленных загрязнений, как указано. Для тех потребителей, которые ищут фильтры для воды, сертифицированные для снижения содержания ПФОС или ПФОК, Brita Elite и Brita Hub сертифицированы для снижения содержания ПФОС/ПФОК, а также свинца и других выявленных загрязнителей».

Калифорния

По оценкам нового исследования, по крайней мере 45% водопроводной воды в стране содержат «вечные химикаты» ПФАС, причем городские жители с большей вероятностью подвергаются воздействию.

14 июля 2023 г.

Иск подал житель округа Лос-Анджелес Николас Браун, который на данный момент является единственным истцом. В иске говорится, что Браун приобрел кувшин для воды и стандартный фильтр Brita примерно за 15 долларов в 2022 году, прочитав этикетку продукта и полагая, что устройство будет фильтровать загрязняющие вещества до уровня ниже обнаруживаемых в лаборатории пределов.

«К сожалению, продукты далеко не так эффективны, как обвиняемый намеренно заставляет людей верить, заставляя потребителей переплачивать миллионы и отказываться от более эффективных альтернатив», — говорится в иске. «Таким образом, ответчик не только украл у потребителей миллионы долларов в виде доходов, полученных нечестным путем, но и поставил под угрозу здоровье и благополучие миллионов потребителей и их семей».

В основе иска лежит основное и фундаментальное право человека на чистую и безопасную питьевую воду, заявили адвокаты истца. Они утверждают, что продукция Brita, которая широко доступна и доступна по цене, является основным продуктом в домах студентов, арендаторов, работающих семей и других людей, которые не могут сэкономить на высококачественных фильтрах для своих кранов.

Маркетинг компании «создает иллюзию безопасности и защиты для людей и их семей», - сказал Райан Кларксон, управляющий партнер юридической фирмы Clarkson в Малибу. «И это действительно большая проблема, которую нам нужно решить. Когда люди пропускают водопроводную воду с содержанием PFAS через фильтры для воды Brita, это просто лишнее действие. Он не оказывает никакого влияния на такие химические вещества, как ПФАС».

ПФАС, или пер- и полифторированные вещества, представляют собой группу из тысяч промышленных химикатов, которые на протяжении десятилетий широко использовались в продуктах, устойчивых к теплу, маслу и воде. Их можно найти в таких предметах повседневного обихода, как посуда с антипригарным покрытием, зубная нить, старинное нижнее белье, коробки для фаст-фуда, водоотталкивающая одежда и пена для пожаротушения.

Известные как вечные химические вещества, поскольку они не разлагаются естественным путем в окружающей среде, ПФАС проникли в реки, озера, водоносные горизонты и кровоток людей. Воздействие высоких уровней некоторых ПФАС связано с неблагоприятными последствиями для здоровья, такими как снижение рождаемости, повышенный риск высокого уровня холестерина, ожирение, высокое кровяное давление, некоторые виды рака, а также повреждение печени и иммунной системы.

В иске компания обвиняется в нарушении законов штата Калифорния, касающихся недобросовестной конкуренции, ложной рекламы, нарушения контрактов и других. Он требует возмещения ущерба и других средств правовой защиты.

Климат и окружающая среда

Пена для пожаротушения оставила воду, загрязненную химикатами PFAS, возле аэропорта Сан-Луис-Обиспо. Жители надеются, что планы по доставке чистой воды будут реализованы быстро.